E0, ENF, F 4성, P2 등급 중 어떤 것이 더 환경친화적일까요?
환경보호 수준을 어떻게 감지할 수 있을까요? 중섬유판 E0, ENF, F 4성, P2 중에서 어느 것이 더 높은 등급인가요?
1: 환경보호 수준 평가 방법섬유판:
환경 보호 수준을 평가하는 방법에는 세 가지가 있습니다. MDF 보드 건조법, 항온항습실법, 드릴링 추출법 등이 있습니다. 드릴링 추출법은 일반적으로 판금 제조업체의 내부 시험에 사용되며 제품 시험 및 평가에는 거의 사용되지 않습니다.
세 가지 검출 방법 모두 포름알데히드를 검출하는 데 사용되지만, 실험 방법과 검출 범위는 서로 다릅니다. 동일한 물질에 대한 검출 데이터는 다음과 같습니다.판자 그리고 방법마다 분명히 차이가 있을 것이고, 수치상으로도 상당한 차이가 있을 것입니다.
예를 들어, 건조기 방식을 사용하여 포름알데히드를 방출하는 경우, 0.5mg/L 농도의 보드는 항온항습기 방식을 사용하여 0.2mg/m² 농도의 포름알데히드를 방출하는 보드보다 환경 친화적이라고 할 수 있습니다. 모든 수치 비교는 동일한 측정 방법을 사용하여 수행해야 합니다. 먼저 이 세 가지 측정 방법의 핵심 사항을 이해해 보겠습니다.
드릴링 추출 방법: 내부의 포름알데히드 함량을 검출합니다.중밀도 보드 .
건조 방법: 판지 내 유리 포름알데히드 함량을 측정합니다.
항온항습법: 실내 환경을 모사하여 안정적인 습도와 환기 조건 하에서 단위 시간당 방출되는 포름알데히드의 양을 측정합니다.
2：어느섬유판 E0, ENF, F4성 또는 P2와 같은 더 높은 환경 보호 등급을 보유하고 있습니까?
ENF 등급과 F4 스타 등급 중 어느 것이 더 환경 친화적일까요? 사실, 중국의 ENF 등급은 기후 상자 방식을 이용한 테스트에서 세계에서 가장 엄격한 환경 보호 기준이며, 일본의 F4 스타 등급은 건조기 방식을 이용한 테스트에서 가장 엄격한 기준입니다. 하지만 두 기준의 테스트 방식은 다릅니다. 그렇다면 어느 쪽이 더 환경 친화적일까요? 일본의 F4 스타 등급의 검출 기준이 중국의 동일한 건조기 방식보다 더 엄격하기 때문에, 국내 건조기 방식으로 검출된 포름알데히드 함량이 0.3mg/L 미만이라고 해서 반드시 일본의 F4 스타 등급을 달성했다고 볼 수는 없습니다. 두 기준의 주요 차이점은 다음과 같습니다.
F 4성급 등급을 받으려면 생산 라인에 대한 평가 및 테스트가 필요합니다.
F4 등급 건조기가 감지하는 온도는 가정용 건조기가 감지하는 온도 요구 사항과 약간의 차이가 있습니다.
중국에는 공신력 있는 F4 스타 인증 시험 기관이 매우 적습니다. 따라서 우리는 일본에서 F4 스타 인증을 획득한 보드를 중국에서 기후 상자를 이용해 테스트해 보고, ENF 레벨 기준을 충족할 뿐만 아니라 일반적으로 기준을 상당히 상회하는 성능을 보이는 것을 확인했습니다. 동시에 국내에서 ENF 인증을 획득한 보드에 대해서는 건조기 테스트 방법도 사용해 보았습니다. 그 결과, 실제 F4 스타 인증을 획득한 동일한 보드보다 자릿수가 약간 더 높은 것을 발견했습니다.
이 두 가지를 여러 측면에서 비교해본 결과, 저희는 다음과 같은 결론을 내렸습니다(개인적인 의견):
F-4 등급은 ENF 등급보다 약간 더 엄격합니다. 하지만 그 차이는 극히 미미하여, 집안 인테리어에 목재 제품이 많이 사용되지 않는 한 일반적인 가정생활에서는 거의 차이를 느끼지 못할 것입니다! 특히 강조할 점:
F 4성 등급은 0.3mg/L 미만의 수치가 아니라, 인증을 획득한 사람들을 구체적으로 지칭하는 것입니다.
그러니까 F 4성 등급이든 ENF 등급이든, 기본적으로 판금에 있어서 최고의 환경 보호 등급을 의미합니다. 단, 구매하는 판금의 환경 보호 등급이 정품인지 확인하는 것이 중요합니다!
위에 언급된 일반적인 환경 기준에 따르면:
국가 표준 E1 레벨은 유럽 표준 E1 레벨과 거의 동일하며, NAF 또는 P2 레벨은 E0 레벨과 거의 동일하여 E1 레벨보다 우수하고, ENF 레벨은 E0 레벨보다 약간 우수하며 최저 등급은 F 4성입니다.
다른 환경 보호 수준은 표 데이터에서 확인할 수 있습니다.
